Úvodná stránka + Rekonštrukcie panelových domov + Úspešné príklady zateplenia

Úspešné príklady zateplenia

EXKURZIA V BRNĚ  – „ NÍZKOENERGETICKÉ  STAVBY PRE  3. TlSÍCROČIE“   23 - 24.2.2006, Organizátor IEPD Bratislava

Regenerované panelové domy v Brně - Novém Lískovci

bytovka1

Cieľom zastupiteľstva Mč Nový Lískovec, rakúskych partnerov projektu a odborníkov, ktorí sa odhodlalizrekonštruovať za socializmu postavené "klasické" panelové domy na nízkoenergetický štandard. Mali vzniknúť dva domy - modely, ktoré by motivovali k ďalším rekonštrukciám. Po štyroch rokoch je zrejmé, že panelový dom zateplený nad súčasné štandardy prináša svojim obyvateľom novú kvalitu.
Na štítoch domov bol ukotvený polystyrén hrúbky 16cm, na členitých fasádach 14 a 18 cm. Suterénne podlažie bolo izolované 6 cm a strechy 30 cm vrstvou polystyrénu, v ktorej sú umiestnené rozvody vzduchotechniky. V miestach, kde je strecha dvojplášťová (okraje pri atike) je použitá minerálna vlna z pôvodných tenkých izolácií štítov. Stropy pivníc sú pokryté 6 cm kašírovanými doskami minerálnej vlny.
Súčiniteľ prechodu tepla „U“ klesol z 0,8 W/(m².K) na 0,10 W/(m².K) a stien obytných podlaží z 1,7 W/(m².K) na 0,20 W/(m².K)! Pôvodné balkóny nahradili nové, opäť závesné, okná s veľmi kvalitnými dvôjsklami majú drevené rámy s bežnými izolačnými vlastnosťami; maximálne sa eliminovali tepelné mosty pri osadzovaní okien. Tepelná priepustnosť je takmer 1,2 W/(m².K). Vetranie zabezpečuje centrálna rekuperačná jednotka s krížovým odovzdaním tepla (účinnosť 60%), umiestnená na streche budov. Mechanické vetranie nefungujebezchybne, no aj tak poskytuje komfort, na aký neboli obyvatelia domu pred rekonštrukciou zvyknutí. Únik tepla z interiérov bytov je aj za mrazivých dní iba 10 °C denne a pri slnečnom počasí teplota narastá aj bez vykurovania. Pri vonkajšej teplote 12 °C na vykurovanie postačuje výkon domácich spotrebičov a teplo produkované obyvateľmi bytu. Obvyklá regulácia teploty vykurovacej vody vyvoláva časté prekurovanie, čo síce vyvoláva nárast spotreby na cca 50 kWhj(m².a), ale oproti povodnej spotrebe 135 kWh/(m².a) je to významný pokles. Plánovanú spotrebu 30 kWh/(m².a) však možnodosiahnú iné panelové bytové domy...

Text z publikácie "Pasivní dúm, zkušenosti z Rakouska a české začátky", Brno 2004 -   preložil, skrátil a upravil  J. Bondora

Cesta za lacným kúrením v bytovke

Pri slávnostnom vyhlasovaní výsledkov súťaže stavby roka 2004 bolo ocenenie stavby 27 bytového domu  v Pravenci zdôvodnené krátkou vetou: Za mimoriadnu kvalitu stavebného diela dosiahnutú netradičnou technológiou. Takto ocenil prestavbu pôvodného skeletu bývalej kolektívnej bytovej výstavby Zväz stavebných podnikateľov Slovenska. Asi vedel, prečo.

Pôvodná konštrukcia paneláku bola odlievaná z monolitického betónu v konštrukčnej sústave P 1.15/BA


15 minút slávy? Nie vždy!
Keď sme o tejto ocenenej stavbe pripravovali prvý príspevok, investor - pán Marián Krč nám povedal,            že o tejto stavbe budeme písať aj o 10 rokov, lebo toľko rokov ju nik na Slovensku neprekoná. Zdalo sa nám to veľmi odvážne tvrdenie.

 

Po druhej zime
Druhá zima preverila  stavbu. Isté je, že táto dlhá zima ukázala aký dôležitý je dobrý návrh obalovej konštrukcie každej stavby. Naša je naozaj super - znova tvrdí pán Krč. Bytový dom má svoju vlastnú kotolňu. A keďže k 1. 1. 2006 sa robia odpočty plynomerov, aj tu bol urobený. To čo nasledovalo je veľmi zaujímavé. Plynári začali hľadať miesto "čierneho" odberu plynu. Kontrolovali ciachovanie plynomeru......, lebo podľa odpočtu odberu musia vrátiť 100 000 Sk z predpísaných zálohových platieb. Veľký problém? Veru áno! Pri tomto bytovom dome musia vracať zálohy a takúto situáciu plynári nikdy nepredpokladali.

 

Základ úspechu
Musíme sa vrátiť k základnej myšlienke investičného zámeru. Keď pripravovali výstavbu, ekonomika zámeru hovorila o výhodnej efektívnosti vtedy, keď sa pridajú 2 poschodia. Statický posudok túto myšlienku potvrdil, a tak sa vzhľad stavby mohol radikálne zmeniť. Už to teda nebude panelák. Stavebník               s projektantom čiastočne (ako statika skeletu dovolila) upravili byty na existujúcich podlažiach a zväčšili pôdorysnú plochu bytu o pôvodné lodžie, ktoré upravili na balkóny, čo zároveň zlepšilo vzhľad fasády.
Vyriešil sa tým aj jeden vážny problém - problém tepelných strát cez steny (čelné aj bočné) lodžií. Dve nadstavené poschodia zasa poskytnú priestor na vybudovanie kotolne, niekoľkých bytov, ale hlavne tepelnú izoláciu strešného plášťa.

 

Šetrenie energií už v projekte
Prvé konzultácie stavebníka s projektantom boli vedené v duchu - prevádzkové úspory sú prvoradé. Tejto myšlienke bol podriadený každý krok projektovania.
Obvodový plášť bol navrhnutý z tehál Porotherm 44 P+D, zateplený systémom Terranova tak, aby tepelný odpor bol minimálne R = 4,5 na bytovom dome!
Všetci sa čudovali prečo. Veď takéto odpory nedosahujú ani rodinné domy. Každodenná otázka bola "načo to?". Odpoveď pána Krča bola: Aby sa platilo málo za kúrenie. Tento vysoký tepelný odpor sa dosiahol zateplením hrúbkou izolantu zo severnej strany 15 cm a južnej 8 cm.
Okná, balkónové dvere a vchodové dvere sú vyrobené z 5-komorového profilového systému Aluplast, stavebná hĺbka 70 mm s izolačným dvojsklom, ktorého súčiniteľ prechodu tepla Ug je 1,10 W/m²K. Už v čase návrhu boli nadokenné preklady upravené na umiestnenie roliet.
Strešný plášť v 15 °C sklone je vybudovaný sedlovou strechou s krytinou Ranilla. Tepelným izolantom je minerálna vlna v hrúbke 25 cm. Všetky betónové prvky (balkónov, vencov...) sú tepelne izolované 5 cm vrstvou polystyrénu  a heraklitmi. Vyhotoveniu tepelných mostov venoval stavebník veľmi veľkú pozornosť. Osobne kontroloval či sú práce vykonané na 100 %.
V počiatočnom štádiu prác boli upozorňovaní pracovníci, že kvalita vykonania prác je rozhodujúca na dennom poriadku. Dá sa povedať, že táto námaha sa oplatila. Samotní robotníci potom upozorňovali subdodávateľov na kvalitu a slovo kvalita teda fungovalo v tom pravom slova zmysle.
Technické vybavenie budovy je projektované na veľmi vysokej úrovni. Nehľadali sa najlacnejšie riešenia, skôr najefektívnejšie.
Kotolňa kaskádovito riadenými kotlami je riadená ekvitermickou reguláciou a každý byt je meraný samostatne. Kúri aj platí sa teda podľa skutočne spotrebovaného tepla. Nájomníci si regulujú každú izbu samostatne. Obdobne je meraná teplá aj studená voda.
A že je to správna cesta, dokazuje spotreba energií na jeden byt.
Prvý rok prevádzky
Tento rok bol vlastne rokom diagnostiky nastavovania platieb, kalkulácií, čo bude prevádzka stáť. Jeden rozdiel však bol, a to v cene tepla. Centrálne zdroje dodávajú teplo za 600 - 700 Sk GJ. Vypočítaná max. cena vyšla - podľa vyhlášky Úradu pre reguláciu.....na 330 Sk za GJ.
Po druhej zime
Stav bytovky sme už troška popísali. Minulá zima ukázala, že vie byť aj krutá. Vyúčtovania budú veľmi kruté pre peňaženky.
Výhodou takejto malej bytovky je rýchlosť v správe, aj vo vyúčtovaní. Po odpočtoch sa dá urobiť vyúčtovanie veľmi rýchlo a prehľadne.
Pán Krč nám ukázal niekoľko tabuliek. Nechceli sme veriť. Tak nám dal telefón na ing. Daubnerovú, ktorá vyúčtovanie urobila, kontrolovala a kontrolovala a kontrolovala.
Vybrali sme niekoľko charakteristických bytov.

Tabuľka ukazuje, že kúrenie stojí pár stovák mesačne.

autor: DOM a BYT- časopis o stavebníctve a kultúre bývania

 

Konkrétny prípad zateplenia bytového domu T06 B v Košiciach

Bytový dom vežového typu s 13 nadzemnými podlažiami a suterénom, zapusteným z 2/3 pod úroveň terénu. Samotnej obnove predchádzal podrobný prieskum stavebných konštrukcií   s popisom ich nedostatkov a následnou projektovou dokumentáciou, ktorú vypracovala projekčno-inžinierska kancelária stavebnej fyziky budov (Ing. Jaroslava Vargu, CSc.)
Popis stavebných konštrukcií
Bytový dom T06 B je zložený zo železobetónových nosných stien hrúbky 140 mm. Obvodový plášť je tvorený z trosko-pemzových betónových celostenných dielcov hrúbky 320 mm. Výpočtová hodnota tepelného odporu pôvodnej obvodovej steny bola R=0,474 m²K/W a súčiniteľ prestupu tepla bol k=1,558 W/m²K.
Strešná konštrukcia bytového domu bola dvojplášťová a jej výpočtové hodnoty tepelného odporu boli R=1,19 m2K/W a súčiniteľ prestupu tepla k= 1,102 W/m²K.
Transparentné konštrukcie (okná a balkónové dvere) sú zdvojené.
Nedostatky prejavujúce sa vznikom pliesní v kútoch pri podlahe a strope prevažne u bytov orientovaných na severnú, náveternú stranu prezradzovali nevyhovujúci stav tepelno-technických vlastností obvodových konštrukcií.
Na zateplenie domu sa použil kontaktný systém na báze penového fasádneho polystyrénu hrúbky 70 mm, do výšky 22,5 m nad terénom. Od tejto výšky bol použitý nehorľavý tepelný izolant na báze minerálnej vlny, až po oplechovanie atiky. Zateplením sa dosiahla výpočtová hodnota tepelného odporu R= 2,049 m²K/W a súčiniteľ prestupu tepla k=0,451 W/m²K. Zo strany nevykurovaného suterénu boli namontované kombinované tepelno-izolačné dosky na báze krupinitu (10 mm) a penového polystyrénu (40 mm) s povrchovou interiérovou omietkou.
Z energetického hľadiska bolo dosiahnuté zníženie spotreby tepla na vykurovanie hydraulickým vyregulovaním vykurovacieho systému čiastočne pomocou termostatických ventilov  s termoregulačnými hlavicami.
Zateplenie bytového domu zabezpečilo:
• zvýšenie tepelného odporu obvodových stien a stavebných konštrukcií,
• zvýšilo povrchovú teplotu vnútorných stien,
• zvýšilo akumulačné vlastnosti stien,
• pomohlo zvýšiť odolnosť objektu proti poveternostným vplyvom (dážď, vlhkosť, sneh, mráz, slnečné žiarenie) a
• vhodne navrhnutý zatepľovací systém zároveň vylepšil estetický vzhľad objektu.
Súčasťou zateplenia bytového domu bolo meranie spotreby energie na vykurovanie  v nezateplených bytových domoch rovnakého typu v tej istej oblasti. Pre porovnanie uvádzame namerané spotreby energie. Priemerná spotreba energie v nezateplených bytových domoch bola 1834 GJ na bytový dom počas vykurovacej sezóny september 2000 - máj 2001. Spotreba energie v zateplenom bytovom dome bola 1352 GJ. Zateplením bytového domu bola dosiahnutá dosiahla 26% úspora spotreby energie, čo pri max. cene za dodané teplo 540,- Sk/GJ predstavuje úsporu 260 280,- Sk / za vykurovaciu sezónu (2004/2005).
Bytový dom            Spotreba   IX.2003-V.2004          Úspora
zateplený                             1352 GJ                          482 GJ
priemer nezateplený            1834 GJ                          260 280 Sk

Pri použití ešte väčšej hrúbky izolantu, by sa dosiahla ešte väčšia úspora !

autor:   eFilip – stavebné a energetické poradenstvo